En ese sentido, dijo que “en los países que juegan en otra categoría, esas cosas (los debates preelectorales) existen”. 

“Para la vida cotidiana, la política económica y el sentido común, ¿por qué no hacemos un pelotón con los diez que andan bien y ahí desgranar, a ver qué hacen? Si a ellos las cosas les van bien, nosotros, ¿qué queremos inventar?”, se preguntó.

Sobre su parecido con el actual ministro, Roberto Lavagna, Melconian consideró: “Las similitudes y diferencias las ven desde un punto de vista de si hacés declaraciones explosivas o no referentes al tipo de cambio. Como dije, ideológicamente no tengo nada 'impregnado', pero en cuestiones de política y de dónde me gusta vivir, soy capitalista. Si cada uno que se quiere ir va a España, Chile o EE.UU., y no a Cuba... Si a eso hay que darle una dosis de progresismo en términos distributivos, sí. Pero hay que terminar con el terror a la curva de demanda, por el lado de la izquierda, y el terror a las sanas regulaciones con transparencia presupuestaria, por el de las derechas”, explicó.

En ese orden, añadió: “Desde ese punto de vista y de la solución de los problemas postergados hace un año, donde un período le corresponde a él, somos muy diferentes. Ahora, si todo lo miden por si yo vengo a dolarizar o a poner cambio fijo o convertibilidad, y la respuesta es no, y Lavagna no lo hace tampoco, y por eso somos iguales, es una interpretación mediática”. 
 
Melconian reveló: “Se está jugando para ganar y el clima es ese, y las decisiones, cambios y spots publicitarios, y fuera de ellos también, lo que el doctor Menem viene conversando conmigo en particular, son cuestiones para ganar. Cuando te sentás con él pregunta las decisiones del día 26”.

En ese orden, dijo que “hay ideas preparadas”, que “puede haber metodologías diferentes, anuncios integrales, pero todo destinado a pacificar este país”. Explicó: “Esa pacificación, necesaria para que la gente no se levante, también es pacificar lo económico. Cuando hablamos de instituciones y previsibilidad, es pacificar eso: borrar de las mentes la cuestión económica, por lo menos lo macro, porque ningún país borra lo micro. Hay que poner un poco el pie en el freno y la estrategia económica a aplicar bien va a ser colocar un conjunto idóneo de personas a resolver problemas, se lo trata en el día”. 
 
Melconian fue consultado acerca de cómo tomaron en su círculo cercano la aceptación del cargo en un eventual gobierno de Carlos Menem: “Bien. Tengo dos puntos centrales: mi familia, y mi socio, amigo y hermano que es Rodolfo Santángelo. Acá hay una cabeza que funciona así, los que están conmigo me aguantan”, contó el economista de 46 años.

Además, explicó su visión de la gestión económica: “Parte del cambio es desdramatizar. Sacar la tragedia. Tengo que aclarar si dije que la variable de ajuste es el salario. Agarren las cosas que he dicho en doce años. El tema no está en el gasto, sino en recaudar. Siempre estuve por el eficientismo. Y bueno, aclaro”. 

En ese sentido, Melconian apuntó: “Es como que se hace una campaña sobre la base de si metés la gamba en algo. Pero miren diez años de historia”, pidió, en referencia a su carrera profesional. “Decían si yo fugué capitales. ¿Tengo que aclarar que en el 2001 uno los ponía en el jardín, en Uruguay, en un banco, o en Nueva York? Lo que tiene que estar es declarado. Si estás en negro, pero acá adentro, ¿sos patriota?”, opinó. “Si de la misma manera el doctor Kirchner pudo poner dinero afuera también y está bien, ¿fugó capitales por eso?”, argumentó.

El economista reiteró la idea de “desdramatizar” las declaraciones y de apuntar a las ideas de gestión económica, además de que se valore “que el tipo que está en la función pública sea un tipo que va a trabajar a la mañana y vuelve a la noche, camina tranquilo, que vean que está arreglando los problemas, va a tener aciertos y errores, pero con condiciones de transparencia. Si no, no queda nadie en estos puestos”.

“Parte de la política global de un país es desdramatizar. El 26 de mayo asume un equipo que viene a solucionar problemas, en caso de que Menem sea Presidente”, aseguró.

Por último, Melconian reveló por qué aceptó el ofrecimiento del cargo: “Porque hace meses estaba con este tema, lo veía con un perfil diferente. Teníamos contacto semanal y me preguntaba cosas, y era una de las posibilidades. Sin que me hubiese prometido nada, estaba latente esta posibilidad, y si él (Carlos Menem) me ofrecía iba a decir que sí. Si ganaba en primera vuelta o cómodo, la decisión, pensé, se tornaría en una cosa más obvia y, con el triunfo ajustado, esta decisión no debiera ser obvia. Pero las personas que mamamos lealtad y cumplimiento de la palabra desde chicos, las cosas siguen siendo así. Hace mucho vengo trabajando, con un Menem que fue tan excluido, y voy a continuar a futuro. Solamente me interesa arreglar problemas. Yo estoy afuera de todo eso, las declaraciones, las disputas: es la única forma en que yo puedo trabajar en un gobierno”.